微博与互联网主流应用对比分析

您的位置:首页 > 网站运营顾问 > 微博与互联网主流应用对比分析

微博与互联网主流应用对比分析

【文章摘要】:

微博VS博客  微博作为微形博客,都有博主希望通过自媒体实现自我展汞、自我“秀”的 一面。因此,微博与博客在博主开博的主观性方面是一致的。  微博与博客在形式上的差别似乎只是篇幅大小的问题。微博要求字数限制在 140字以内,这种近乎没有理由的“自我压缩静要求,使得微博碎片化的内容模 式迎合了现代社会人们碎片化的时间管理习惯

微博VS博客 
 
微博作为微形博客,都有博主希望通过自媒体实现自我展汞、自我“秀”的 一面。因此,微博与博客在博主开博的主观性方面是一致的。 
 
微博与博客在形式上的差别似乎只是篇幅大小的问题。微博要求字数限制在 140字以内,这种近乎没有理由的“自我压缩静要求,使得微博碎片化的内容模 式迎合了现代社会人们碎片化的时间管理习惯。人们在编写微博时,再也不需要 绞尽脑汁地构思鸿篇大论,语言风格也不需要多么严谨。更为关键的是,微博引 入了手机终端,博主可以随时随地,哪怕是见缝插针,发个图片,或者写上几个 字。因此,更多博主的H坚持霸与“陷入骨成为微博能够迅速崛起并且风头日盛 的最大动力源。 
 
微博与博客都是为了满足博主“秀一的需求,但微博140字的篇幅限制确实 在很多时候会限制博主的思想表达。因此,博客与微博通过紧密关联而形成一种 互补,就能够为博主提供更好的应用体验。 
 
微博VS论坛 
 
论坛是讲求互动的Web 2.0的第一代产品,后续的互联网互动应用产品基本 沿袭了论坛的互动形式。论坛最基本的互动形式就是楼主的主帖,加网友的回帖, 以及网友的转帖,微博最基本的互动形式是原创的博文,加网友 的评论,以及网友的转发,如图2-23所示。有影响的优质帖会被版主或编辑推荐 和置顶;同样,有影响的微博文也会被推送到微博广场的排行榜 。 微博vs SNS
 
微博和诸如开心网、校内网的SNS网站(S。cial Netw。rkSite,即社交网站) 都具有SNS属性(S。cial Netw。rking Services,即社会性网络服务)。 
 
SNS网站最显著的特征是将线下的朋友圈子转移到线上,通过六度理论而获 得更为广泛的人脉。基于人脉的网络沟通显然能够获得网友之间更多的信认,并 且可以通过不同主题的SNS互动,进一步增加入脉。 SNS网站早期的用户聚集和 人脉扩展很大程度上源于得到认证的邮箱,以及QQ、MSN等即时通信工具(M)。 
 
微博显著的SNS特性,是基于微博主和粉丝间的信息互动。粉丝一般来源于 邮箱、熟人,以及与博主有共同标签属性的网友。一般情况下,微博早期的 有价值的粉丝均为熟人,即便是有了众多的粉丝以后,熟人部分的粉丝往往也是 最有效、最活跃的部分。 
 
微博vs IM
 
IM最大的特点在于即时与私密性,并能够方便、快速地发送文件。新浪微 博的“私信”功能也具有即时与私密的特征,可以替代IM的部分功能,但私信尚 不能够发送文件。“微群骨也具有替代QQ群功能的潜质,不同之处在于微博是开 放的群聊平台,而QQ群则相对封闭。 
 
微博与IM筹客户端应用的捆绑无疑将进一步改善用户体验,并能够进一步 增强用户粘性。目前,新浪徼博与MSN实现了捆绑,腾讯微博与QQ实现了捆绑。 
 
微博VS邮箱 
 
邮箱是Web 1.0时代的主导性通信方式,不过,太多的垃圾邮件以及相对于 IM的不够即时,使得邮箱近几年的使用率逐步降低,甚至有被IM取代的趋势。 微博也具有通信功能,不管是公开的,还是私密的。因此,微博在功能上对于邮 箱具有一定的包容性。 
 
但作为最“古老”、最成熟的互联网应用之一,邮箱的普及率几乎超过任何 一项互联网应用,同时其私密性的要求,也使得邮箱成为互联网上最为通用的“身 份证”因此,任何一项新的互联网应用与邮箱的捆绑都是明智之举。新浪微博的 用户名即是邮箱。 
标签:微博对比分析 本文链接:微博与互联网主流应用对比分析
分类:网站运营顾问| 发布:李辰| 查看: | 发表时间:2012/8/31
原创文章如转载,请注明转载自:李辰 http://www.lichen5.com/
上一篇:« 微博的属性与特征及趋势分析  下一篇:微博营销可能存在的问题 »

相关文章

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。